Régimen de Sanciones y otras disposiciones legales II

 ¿En qué consistió el perdón otorgado por el IFT a TelmexTelnor y Telcel en 2015?

En junio de 2015, el IFT perdonó a Telmex-Telnor y Telcel, una sanción de casi 12,000’000,000.00 que les impuso la Comisión Federal de Competencia (CFC) por prácticas monopólicas en el servicio de interconexión. Las empresas telefónicas habían acordado con la CFC una serie de compromisos y el IFT los encontró cumplidos, por lo que resolvió dejar sin efecto la multa.

¿Cómo se resolvieron las 105 sanciones impuestas por el IFT en 2016?

De las 105 resoluciones de sanción de los tres primeros trimestres de 2016, en nueve no hubo sanción porque la justicia consideró que no había elementos suficientes para imponerla; para 78 impuso amonestaciones no monetarias; en siete casos se declaró la pérdida de bienes a favor de la nación; en 10 se impusieron multas (aún en proceso) y solo hubo un caso de rescate de frecuencias.

A pesar de que se cuenta con varios casos en los que se han dictado sanciones, la realidad es que varias de ellas se han suspendido y otras se han anulado.

 Comenta la acción realizada por el Senado de la República realizada en abril de 2018 y que está relacionada con las multas que imponga el IFT

Se aprobó un proyecto de decreto para evitar que las multas que imponga el Instituto Federal de Telecomunicaciones resulten excesivas y garantizar que las sanciones atiendan los principios de proporcionalidad, racionalidad y equidad.

Fuentes: https://josebotello12.files.wordpress.com/2019/09/tema_10.-_regimen_de_sanciones_2.pdf

Régimen de Sanciones y otras disposiciones legales I

1. Comenta por qué se considera que las multas a las empresas de radiodifusión deben ser elevadas.

La industria de radiodifusión y telecomunicaciones está compuesta por empresas que registran el crecimiento y poseen una dinámica comercial activa que incluye un capital grande.

 2. ¿Cuál es la institución que tiene la facultad para sancionar a las estaciones de radio y TV en los asuntos relacionados con la violación a los derechos de las audiencias?

El IFT (Instituto Federal de las Telecomunicaciones) tiene facultades para aplicar las sanciones relacionadas con las concesiones o con las autorizaciones y tambien determinar las sanciones relacionadas con la competencia económica, sobre los tiempos de transmisión de mensajes comerciales. La PROFECO (Procuraduría Federal del Consumidor) corresponde castigar las infracciones a los derechos de los usuarios.

3. En el listado de sanciones, ¿Cuál consideras que es la sanción más grave que se puede imponer a un concesionario?

La de el rango D y E, que se sitúa del 2.01% hasta el 6% o 10% de los ingresos del concesionario o bien ochenta y dos millones de veces el salario mínimo; lo que, de acuerdo con el salario mínimo vigente en 2019, equivale a $8,419,760,000.00. Esta infracción puede aplicarse si el concesionario presta servicios de telecomunicaciones o radiodifusión sin contar con concesión.

 4. ¿Cuál es la recomendación que hace la OCDE en relación con las multas que impone la Procuraduría Federal del Consumidor?

Pidió endurecer las multas que impone la Procuraduría Federal del Consumidor (PROFECO) por considerarlas y promover que sea la PROFECO quien cobre las sanciones en beneficio de los usuarios de servicios de telecomunicaciones, en lugar de que lo haga la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Fuentes:

Haz clic para acceder a tema_9.-_regimen_de_sanciones_1.pdf

Publicidad responsable: PROFECO

Diseña un sitio como este con WordPress.com
Comenzar